Esta actualización es un pequeño avance de lo que paso en el juicio y que se ampliara con mas detalle en otra actualización la próxima semana. Se hace este avance porque la gente ya esta entrando en el blog para ver las primeras declaraciones de su autor después del juicio. Y también por si acaso la gentecilla que iba de denunciantes andan por ahí contando versiones distintas de lo sucedido en el juicio. El denunciado, ósea quien escribe, dio respuesta a todos. No deje sin responder nada a nadie, excepto a las preguntas del abogado de los garabuxios que no me dio la gana responder.
En general nada nuevo se dijo que no se contara en este blog y en el otro. Al garabuxio no le gusta que le llamen travestí, ni la comparación que hicimos con el gordo y el flaco. Aunque por comparar también se los podía comparar con Don Quijote y Sancho Panza por ejemplo, no hace falta decir quien seria Don Quijote y quien Sancho Panza. Se dijeron algunas cosas dignas de mencionar. El presidente de garabuxada, es decir Sancho Panza, dijo que no le gusto que le llamáramos "pelele". Pensó que el denunciado no iba a tener respuesta para esto, pero quedo cortado cuando yo le recordé que fuera un periodista de La Nueva España el que llamo al angulero "pelele" y que era a ese periodista al que tenia que haber denunciado. El otro garabuxio insistió mucho en que en el blog dijimos que quemaran al travestí en la foguera. También debió pensar que no iba a ver respuesta, pero la respuesta que le di fue demoledora. Yo le recordé que la asociación garabuxada quiso en 2008 quemar en la foguera de San Juan a David Villa , Fernando Alonso, la Marquesina y Ana Obregón. Dijeron los garabuxios a la prensa que quemarlos en la foguera no era un acto de odio, si no de reconocimiento a su labor en los últimos doce meses. Por lo tanto recordé al garabuxio que si ellos podían quemar a gente famosa en la foguera y era algo bueno para ellos, también este blog podía mandar que quemaran al travestí en la foguera y que también seria un acto en reconocimiento a su buena labor. Quedo el Fernando callado después del golazo que le metí. Sobre este asunto y el del pelele hablaremos con mas detalle en otra actualización y pondremos el enlace del articulo de la prensa del que hablamos para dejar mal y callados a estos garabuxios que denuncian a este blog por cosas por las que tienen mucho porque callar
También hay que destacar otro detalle digno de resaltar. El culpable de que el chicharrón parara delante de mi casa para que me insultaran pide 6000 € de indemnización por daños y perjuicios. Si, habéis leído bien, José Maria Pérez que conducía el chicharrón y lo paro delante de mi casa para que todos me llamaran hijo de puta incluido él mismo ahora me pide que le indemnice con 6000 €, un millón de las antiguas pesetas. Esto no es broma, aunque sea difícil de creer un total de 7 individuos que participaron en el chicharrón quieren que les de una indemnización por llamarme hijo de puta delante de mi casa. Repito quieren que les de dinero por llamarme hijo de puta enfrente de mi casa, ¿no seré yo el que tenga que pedirles indemnización a ellos por injuriarme en una vía publica como se puede ver en el video que colgué en Internet?. Hablaremos de esto que aunque parezca un chiste es verídico, como verídico es que la fandanguera quiere que pida perdón públicamente en La Nueva España a todos los denunciantes, incluidos los del chicharrón. ¿Os imagináis que yo pido perdón por haber sido llamado hijo de puta delante de mi casa por los de chicharrón?. Mas de un lector se partirá de risa, el insultado pidiendo perdón a los que le insultan, sin comentarios …, serán los que insultan los que tienen que pedir perdón al insultado ¿no creéis?
Comentaremos la disputa que el denunciado mantuvo además de con la fandanguera con Caperucita Roja y la paragüera. El presidente de Puerto Norte retiro la denuncia pidiendo solo una rectificación en el blog. No tenemos mucho que rectificar en algo que no dijimos nosotros si no una persona anónima que nos mando un correo, pero si haremos una aclaración próximamente.
La próxima semana haremos la actualización en la que se hará un resumen de lo sucedido en el juicio que duro 2 horas y media y que puedo decir a todo el mundo que quede bien satisfecho porque di respuesta a todos los denunciados y en ningún momento los denunciantes pudieron decir nada que yo tuviera que callar la boca. Fui yo el que les calle la boca a muchos denunciantes que iban de listos y que acabaron siendo acusados de sus propias acusaciones.
En el juicio hubo un error muy grave. Cualquier persona sabe que para llevar a juicio algo primero hay que denunciarlo y que sea admitido a tramite. En este blog se pusieron unas fotos el día 8 de junio en la actualizacion 229 en la que se hablaba de que el presidente de garabuxada fue denunciado entre otros como uno de los presuntos autores de actos vandalicos en un garaje.
Para terminar hay que decir que la denuncia esta prescripta, según un articulo de la ley si pasa mas de 6 meses y un día antes de poner fecha de juicio queda la denuncia prescripta. En este caso desde el acto de inhibición hasta que se puso fecha para el juicio pasaron 6 y meses y medio y si el Juez de Paz cumple los artículos que marca la ley a rajatabla, cosa que no dudamos que hará, no tendrá mas remedio que dar la denuncia por prescrita quedando el juicio sin sentencia.
Entre la prescricion y el error veremos que pasa
Víctor Cuervo
Actualización 232
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.