CONTESTANDO A LA APELACION DE LOS GARABUXIOS (Actualización 255)

Los lectores que siguen regularmente este blog y que dicho sea de paso cada vez son menos porque ya esta la gente empachada de estos amantes de la basura playera sabrán que los garabuxios denunciaron al creador de este blog, tras la sentencia del Juez de Paz de Soto a favor de los garabuxios se apelo y los garabuxios ridículamente han apelado esa apelación. Han demostrado que se mueren si pierden el juicio, están temblando por si el Juez de Pravia dice que esta prescrito todo ya que han pasado 6 meses y medio y la ley dice que un juicio de faltas queda prescrito si pasan mas de 6 meses y un día sin haber ninguna notificación.

Los garabuxios han apelado en tres pasos, primero, segundo y tercero y de la misma manera voy a contestar al garabuxio que se vistió de mujer y a Sancho Panza, los dos personajes que dirigen la asociación mas basurera de pueblo, la garabuxada como no podía ser otra

Primero.- Respecto a la prescripción tengo que decir que ni la diligencia del 6 de junio ni la del 7 de junio es motivo suficiente para que no prescriba. Que haya una diligencia diciendo que se pone numero al juicio y otra diciendo que se da traslado de los autos desde el Juzgado de Pravia al Juzgado de Paz de Soto del Barco no son diligencias lo suficientemente importantes como para que no prescriba.

Segundo.- Quien malamente redacto la ridícula apelación se refiere a mi como el condenado, desde aquí voy a decir a ese sujeto que redacto la apelación que yo no estoy condenado por nada, que la sentencia todavía no es firme y es un delito  referirse hacia alguien como el condenado cuando hay una apelación pendiente. Aunque que se puede esperar de alguien que intenta que se juzgue algo que no pertenece al juicio como la denuncia que puse por los daños ocasionados en una maquina expendedora situada en un garaje del pueblo y que sospechosamente el garabuxio Sancho Panza se apresuro a proclamar su inocencia por tener plaza de garaje en el lugar, quizás debido a su culpabilidad. Los condenados son los garabuxios que están condenados al fracaso, en este blog ya hemos numerado todos los fracasos que en cuatro años han ido acumulando. Sin ir mas lejos este verano fracasaron estrepitosamente.

A los garabuxios no les gusto que se diga en mi apelación que las expresiones vertidas en este blog carecen de carácter vejatorio, siendo simplemente una critica mas o menos acida sobre la asociación garabuxada. Dicen los garabuxios que todo lo que se dijo en este blog fue desde la cobardía de creerme protegido por efectuarse bajo el anonimato. Me pregunto si los garabuxios son tontos o simplemente lo quieren aparentar, hace ya mas de un año que se sabe quien escribe este blog y habrán podido comprobar tanto los garabuxios como los demás lectores que este blog sigue actualizándose igual que al principio, es decir que no hay diferencia entre las actualizaciones escritas anónimamente y las escritas sin anonimato. Así que de cobardía nada, mas cobarde fue el garabuxio que se viste de mujer que hizo maniobras maquiavélicas para coger la organización de las procesiones a lo zorro y sin dar la cara delante de quien las organizaba primero, eso si es de cobardes, además de los comentarios anónimos que hizo en este blog y de los correos electrónicos que mando anónimamente, así como supuestamente daños en maquinas expendedoras y de las que el gordo garabuxio declaro su inocencia antes de que lo culparan, como dije antes eso es mas que sospechoso y un hecho típico de los que saben que son culpables.

Dice el garabuxio en su apelación que no es una critica ácida el llamarlo en este blog travestí, borracho, pelele, de imputarle en este blog la titularidad de un prostíbulo o de robar a través de una asociación para construirse un chalet.
A esto le voy a contestar lo siguiente, hay que ser muy ignorante para seguir diciendo eso cuando ya se contesto en este blog a todo, pero como parece que no se ha enterado se lo repito. Al garabuxio lo llamamos travestí porque se disfrazo de travestí y vestido de mujer se paseo por las calles del pueblo. A Sancho Panza lo llamamos borracho porque disfrazado de angulero dijo en la TPA durante la primera cabalgata del angulero en Nochebuena que merendaba aquellas fracasadas galletas llamadas areniscos y que tomaba una copita de mistela y la mistela es una bebida alcohólica y no se puede en un programa de orientación infantil decir que merienda tomando una bebida alcohólica porque eso es inducir al menor a beber alcohol como el falso angulero que trae los regalos en Nochebuena, así que el garabuxio ya se puso el sólito la etiqueta de borracho. Lo de pelele fue porque Ignacio Pulido periodista de La Nueva España llamo en su articulo en la prensa "pelele" al angulero, en este blog solo se hizo llamar al falso angulero de la misma manera que lo llamaron en la prensa. En este blog nunca dijimos que los garabuxios tenían en propiedad el prostíbulo, que mas quisieran para que la familia Argudin propietaria del local no los echaran fuera. Ya sabrán los lectores que la familia Argudin mando a los garabuxios que recogieran la garabuxada que tenían en el local y se largaran. Actualmente se encuentra el local vacío y con unas sabanas blancas en los escaparates para alivio de los vecinos de la zona. Por cierto, pueden los garabuxios pasar a recoger el letrero nefasto que han dejado puesto en la fachada del local, aunque bien es cierto que ver el letrero de garabuxada en un local con sabanas blancas en los escaparates es ver el verdadero futuro de la asociación que no es otro que una asociación cerrada por fracaso rotundo. Así que lo pueden dejar sin quitar que al fin y al cabo alegra la vista de los transeúntes de esa calle. Una calumnia es decir que en este blog se dijo que el garabuxio se construyo un chalet gracias al dinero que robo con la asociación, como íbamos a decir eso de una asociación que no necesita robar cuando tiene dinero suficiente al sacar el sagamo al ciudadano del pueblo con cada baballada que hacen. Además el garabuxio con lo poco que saca de la asociación lo único que podía haberse construido era un corral de gallinas para tener huevos frescos para hacer unas tortillas y comerlas en la cena callejera del parque, si el Ayuntamiento lo permite claro.
Los garabuxios dicen que en este blog se ponen fotos suyas sin permiso, las fotos que se ponen en este blog han sido encontradas en las redes sociales. Deberían los  garabuxios de denunciar a esa gente que pone las fotos de los garabuxios en las redes sociales y que están al alcance de todos. También el garabuxio que se vistió de mujer hizo una foto de la procesión de San Juan delante de mi casa adrede para ponerla en su web, sabiendo que salíamos mi madre y yo en el balcón de casa y no me pidió permiso, así que esta para callar. La próxima vez fotografías tu casa con tu madre y tu hermana en el balcón

Tercero.- Los garabuxios pedían una indemnización de 3000 € cada uno y el Juez lo bajo a 1800 € y protestan porque les parece poco. Igual el chalet de la Arrabal tiene goteras y como este verano no han sacado limosna de la segunda cena callejera ni del teatro pues estará esperando la indemnización para retejar. Dicen los garabuxios que yo tengo patrimonio y yo les pregunto una cosa, si lo tuviera ¿por que me conceden abogado de oficio?, el que no tiene patrimonio es el garabuxio que se vistió de mujer que por tener no tiene a su nombre ni el recibo de la luz, igual es que usa velas.

En unos meses se sabrá la respuesta del Juez y ganen los garabuxios o pierdan ya les adelanto que vayan preparando calderos para los goteras porque a cuenta mía nunca va a retejar el chalet porque jamás recibirán un céntimo del autor de este blog

Actualización 255

Víctor Cuervo (luego que digan que se escribe bajo el anonimato)